検定が流行だそうで、種々雑多なものが行われる中、待ってました！
と映画ファンに言わしめた、キネマ旬報社主催の映画検定。第１回の試験は、2006年６月に２〜４級が行われました。というのも、１級は、２級合格者のみ受験資格があるということでしたので。この時は２級３級を受け合格。とはいえ順位は両方とも100位前後でした。４択問題・マークシート方式で、７０％以上の得点で合格です。

免許などの資格試験ではなく、力試し的なものですから、これに合格したからって、仕事等に有利になるわけでもないので、試験自体と試験勉強を楽しんで、自分の知識を試す、腕試し、遊びとして受けてみたわけです。

第２回で１級。それと、やっぱり遊びなら遊びで、全階級制覇も良いかな？と思い、４級も受けました。

結果、両方合格したわけですが、１級は何とトップだったそうで（１位は４人いたそうです。４級はやはり100位前後）、これにはビックリでした。後で100位代の人に聞くと、その方は私と１点差と言うことでした。なお、１級には一部筆記問題もありますので、運だけでは合格できないでしょう。

第１回と第２回を通して言えることは、問題の難易度が結構低く、得点数が接近してしまったために、たった１点差で２００位近い順位の差が出来てしまっていたことです。

おそらく、そんな事で批判もあったのでしょう。２回目の１級試験も受けてみたのですが、その難しさと言ったら！　試験時間を倍にしてくれ！　と言いたい難易度でした。

次回の2008年５月の第４回試験がどの程度の難易度になるかは、私にとって大注目なのですが、確かにどの程度の難易度の問題にするかは、難しいところでしょうね。まだ始まったばかりですから、キネ旬さんに、頑張って欲しいところです。

勉強については、難易度が不安定で、何とも言いづらいのですが、やはり手始めはキネ旬発行のテキスト１冊と問題集を何度か読むことでしょうね。問題集は３冊出ていて、おそらく３月頃には５月の試験に向けた４冊目が発売されると思います。最新版が一番良いとは思いますが、余裕が有れば、全部読み込んだ方が、出題傾向も分かってくると思います。勿論出題は、日本映画を含めた世界中の映画及び、その歴史全般なので、あらゆる映画関係の本が、教科書であると言えますし、ネット検索も参考になると思います。

私の場合、何より遊びと割り切って、楽しむことを第一に考えるようにしているので、試験勉強自体が楽しくて仕方がありませんでした。電車の中でも、布団に入っても、一月ほどは、どこでも映画の本を開いていました。

映画が好きな皆さん、気楽に、好きな映画を楽しむのと同じに、試験勉強と検定試験を楽しんでみてはいかがでしょうか。

私も、しばらくしたら、また腕試しをしてみたいと思います。

難解な仕掛けの数々と奇想天外な登場人物が織りなす不可解な世界にマニアが続出した。
この映画は最後まで真実を明らかにしない。作るだけ作ってあとはアンタらが好きに解釈してくれればいいと監督リンチは語る。

当然だ。いい映画は言葉を必要としない。だから以下の解説は無用ではあるが、本作を未見の方々がマルホランド・ドライブでローラ・エレナ・ハリング（N・ワッツとともに本作のキーマンを演じる女優）のように迷わない・u桙スめの道案内程度のものだと受け止めていただければ幸いである。

この映画は現代版「サンセット大通り」であり、昔も今もハリウッドは砂上の楼閣であると語っている。ハリウッドで女優として成功する条件は

１．プロデューサー（当然男）の情婦になる。
　 ２．親戚が映画業界と有力なコネクションを持つ富豪であること。
　 ３．ブロンドの巨乳であること。

であり、そのどれにも恵まれなかったレズビアンの女優志願は現実の世でその夢を叶えることができないのである。

レズビアンを演じたN・ワッツはこの映画出演を機に１０年に渡る下積み生活からスターダムにのし上がった。映画の主人公はN・ワッツそのものと重なるところが多分にあった。だから演技なのか地なのかよくわからない。わからないからこの映画は恐ろしいのである。

劇中で彼女が恋人を失ったあと自暴自棄になって泣きながら自慰行為を繰り返すシーンがある。女優というのは演技と称してここまでやるのだなと私は思っていた。ところが、アクターズ・スタジオ・インタビューであれは演技ではなく、監督に命令されてもうやめてくれと泣いて抗議しながらやっていたものだと彼女は語っていた。やはり映画作りは恐ろしい。女優志願者はこの映画のワッツを見てもう一度考え直したほうがいい。

N・ワッツはスターになってしまい、本作の頃のB級女優っぽさが年々落ちてきてしまっている。それが彼女の魅力であったと失われてから気づくのである。