 |
||||
|
|
第14回テーマ ： 「憲法改正」に賛成ですか？ | |
|
|
||||
ページ ： TOP 1
|
● 新しい世界の枠組みに合うように改正することは必要。 [ペンネーム]サイバージプシー（30代・男・自営業） ● 今の法律では今回のテロ事件のようなことが起こっても自衛隊だけでは対処できずに、 結局アメリカ頼りになってしまいそうだから。 [ペンネーム]とんぴー（10代・男・学生） ● 特に必要ない。いつも事あるごとに集団的自衛権の議論ばかり出て不愉快。憲法改正よりも他に改正した方がよい法律や制度があると思う。 [ペンネーム]マル（30代・男・会社員） ● 思います。マッカーサー憲法であって日本国の憲法ではないからです。 [ペンネーム]みかん（20代・女・学生） ● 必要だと思います。上記にも書きましたが、国連の常任理事国になるためにも、ある程度の改正も必要かと思います。常任理事国になることにより、初めて日本が各国に認められ、「金だけ出して口出すな」と言われないようになるのではないでしょうか。 そうすることにより日本の不良債権も解消され、景気も向上するのではないでしょうか。 [ペンネーム]KEN （30代・男・会社員） ● 時代に合わせて改正していくことは、別段おかしなことではないので、反対しません。憲法が永久に絶対ということはありえないから。 [ペンネーム]天ヶ瀬 パイン（30代・女・主婦） ● どうでもいい・・・・。あっても無意味だ！！ 第九条の平和維持？？？？だっけ？戦争反対のはずなのに、自衛隊はあるし、アメリカの基地はあるし・・・・・ダメじゃん！！ 自衛隊の名前を変えて「災害救助隊」とかにしたら？？？なんて思う・・・・・。 [ペンネーム]マシンガー（10代・女・学生） ● 特に必要ない。日本は過去、思いっきり負けて、運良くか悪くか、今の平和憲法を、押し付けられたのだから、それをペナルティと受け取って、思いっきり方向転換で、この憲法で問題が起きないように、総意で、運営する意識になればいい。 [ペンネーム]魔女（40代・女・自営業） ● どんどん変えていく必要がある。 日本は政治の構造上なかなか変えていかない体質が在るし、憲法を改正して国民が望む政治になっていかないといけないと思う。 [ペンネーム]ゆうな（20代・女・主婦） ● 必要ない。このままでちゃんと作用していることを今の一瞬の出来事のために変えていくものではない。 [ペンネーム]りん（20代・男・パート・アルバイト） ● う〜ん、必要だと思います。 今の憲法は戦後に作ったものですし、今の世の中では対応できない問題が沢山あると思います。憲法第９条や少年法なんか、特に改正すべき点ではないでしょうか？ [ペンネーム]ひろりんこ（20代・女・会社員） ● 部分的には改正の必要があると思います。でも、外的圧力や、その場しのびの改正には絶対反対です。 [ペンネーム]chihaya （30代・女・会社員） ● アメリカから押し付けられたかもしれないが、いい憲法なんだから大事にすべき [ペンネーム]ちーちく（40代・女・主婦） ● 必要ないと思う。今のままで十分いい憲法であるといえるし、人々が長い間この憲法と親しんできたからだ。 [ペンネーム]アキ（10代・女・学生） ● 時代は変化している。それに伴って、見直すべきところは見直してよい国にしてほしい。 [ペンネーム]kaoru （30代・女・主婦） ● 必要だとは思わない。今の憲法の内容は、個人的には優れていると思う。特に第九条は変えて欲しくない。 [ペンネーム]和音（30代・女・主婦） ● 必要なし。世界に誇れる憲法だと思う。 [ペンネーム]よーりー（30代・女・主婦） ● 改正が必要なものもあるとおもうが、今回の自衛隊派遣のような、良く審議もされず、改正されてしまうことは絶対に避けて欲しい。 [ペンネーム]ままなる（40代・女・主婦） ● 絶対必要だと思います。時代が過ぎるごとにその時代にあった適格な憲法が必要だと思います。 [ペンネーム]思春期娘★（10代・女・主婦） ● もし日本が世界に遅れないために、憲法の改正が必要ならば 改正すべきです。国会にいるあと何年かでいなくなってしまう人の意見よりもこれからの未来、実際に歩いていかなくてならない人達の事を考えて変化は必要だと思います。 慣例が無いから変えなくては分からないこともあると思います。憲法が日本の足かせになるべきではないと思います。 [ペンネーム]rie_oi （20代・女・主婦） ● 必要な部分もあると感じます。 しかし改正し始めるとあれもこれもと、収拾がつかなくなってしまうのではないかと思います。 政治家のつまらない論争がまた延々と行われるのなら見苦しいのでやらないで欲しいです。 [ペンネーム]あん（10代・女・学生） ● いつまでも昔のことに囚われ過ぎなんだよ日本人は特に、変化がないと変らないし変えられない。必要ないものは排除して、いいものは取り入れないと。 [ペンネーム]Gail （20代・男・パート・アルバイト） ● 必要だと思います。せめて自国の防衛くらいはしっかりとできる国家になって欲しいと思います。 [ペンネーム]よっちゃんイカ（20代・男・会社員） ● 不必要。未来の日本人への贈り物だから。傷をつけてはいけない。 [ペンネーム]ターミネイター（40代・男・会社員） ● 駄目。戦争放棄をしている憲法は守ってほしい。 [ペンネーム]だの（30代・女・会社員） ● 必要ない。テロ・報復（戦争）は良い事なんてないし、苦しむ。それに日本の自ら巻き込まれるようなことはしないでほしい。今までみたいに戦争は放棄して、自衛隊を争うために使わないで欲しい。 [ペンネーム]ヒマワリ（10代・女・学生） ● 必要。可決否決はともかく国民投票をして今の憲法に対して国民が責任を持てるようにすべき。 [ペンネーム]kana （20代・女・学生） ● 必要。だけど時間かかるし、改正しても大差ないんじゃ意味がない。必要性は、だって昔作ったんじゃ今の社会とかみ合わないのは当然だと思うから。 [ペンネーム]あいみ（20代・女・会社員） ● 不要。平和憲法を標榜するべき。憲法解釈の摘要もやめるべき。 [ペンネーム]ぶりっこ（30代・男・会社員） ● すべきではない。自衛隊の拡充が政治献金を生む結果が見えている [ペンネーム]ひーろ（20代・男・会社員） ● 必要。時代や風潮はどんどん変わって行く。古くてカビ臭い憲法は改正するべきである。でないと矛盾が出てくると思う。 『１０年一昔。１０年に１度、憲法を見直し必要があれば改正する』というようにすれば良い。 [ペンネーム]ディッキーちゃん（20代・女・会社員） ● 今の時点ではなんともいえない。国民に十分わかるように説明し、その上で直接投票が出来たら一番いいと思う。 [ペンネーム]ともぞお（30代・女・主婦） ● 不要。戦争放棄は時代遅れではなく，世界に類のない立派な考え。 [ペンネーム]いの（50代・男・会社員） ● 必要だと思う。 新しい権利（プライバシーなど）や社会・時代の変化に対応する必要があると思うから。９条の問題についても、避けることなく議論する必要があると思う。 ただ、個人的には９条堅持の立場。 [ペンネーム]なか（20代・男・会社員） ● 憲法改正と言えば九条だと思うが、これはこのままでいい。これ以外で時代にあわない物があれば変えてもいいと思う。 [ペンネーム]SYO （50代・男・自営業） ● 必要。憲法の改正＝平和憲法の排除という考え方自体がナンセンス。今の時代にあった憲法に改正すべき。 [ペンネーム]さっかーおやぢ（40代・男・会社員） ● 現在の憲法は敗戦後にマッカーサーの指導で成立したものです、現在の環境にあっていない。敗戦国ドイツでも何回も憲法が改正されたと聞きます。政府も国民も小手先の憲法解釈をするより明確に憲法改正を続ける方針をもつべきと思う。 [ペンネーム]さすけ（60代以上・男・無職） ● 国民の意見をしっかりと聞きながらの改正が必要だと思います。 タヌキ親父どもに勝手に改正されるなら、改正の必要はない。 [ペンネーム]いちご（20代・女・学生） ● 必要です。もうそろそろ正面から討議する時期です。 [ペンネーム]曖・昧・ｍｅ（40代・男・自営業） ● 必要。時間はかかるかもしれないけど、今の憲法は、日本をおとなしくさせるためにアメリカが作った憲法で、時代に合わなくなっている。時代によって、常識は変わるのだから。 [ペンネーム]しんちゃん（40代・女・主婦） ● 必要。自衛隊の合法化を行うべき。 曖昧なままでは、後に災いを残す。 [ペンネーム]りんくす（30代・男・会社員） ● 必要ない。改正することになって戦争してもよいようになったら困るから。 [ペンネーム]しお（10代・女・学生） ● 旧社会党的な、妄想・非科学・独善的一国平和主義者の皆さんが、相変わらず妄言を弄している、唯一の根拠と言って良いだろう、第９条を無くし、軍事や外交について、まともな議論を国会でしてもらいたいからです。 日本以外のどこの国で、軍隊を派遣する事を決めているのに、その軍隊に何を持っていかせるか？なんてバカな議論をするでしょう？ [ペンネーム]SA2810（40代・男・会社員） ● 必要だと思うが、もっと話し合いや外部の意見を聞いてもっと慎重にして欲しい。 [ペンネーム]くささん（30代・女・主婦） ● 戦争に負けた国が戦争に勝った国に作ってもらった憲法はそろそろ改正したほうがよい。 [ペンネーム]らんすろっと（20代・女・会社員） ● 改憲するとまたまた解釈を広げる人が出てくるので今のままでよい。 [ペンネーム]susa7（40代・男・会社員） ● 改正は必要。どう考えたって、「自衛隊」が「戦力」じゃないなんておかしいから。いい加減に、建前主義はやめて、実情に合わせるべき。（「国権の発動たる戦争を禁止するだけでいいじゃない」） [ペンネーム]まなぶ（30代・男・会社員） ● 自衛隊が、軍隊であることの明確化。集団的自衛権までしか、軍事力を行使しないことの規定。 [ペンネーム]Taka-3（20代・男・会社員） ● 必要。日本が叩かれたときに、対抗することができなくなるから。 [ペンネーム]ヤン（30代・男・無職） ● 必要。今回のテロで日本にも真近な問題だと分かったため。 [ペンネーム]ちかご（20代・女・会社員） ● 必要だと思います。戦後アメリカが試しに作った法律が今でもまかり通っていること自体がおかしいことだと思います。 [ペンネーム]大の阪神ファン（20代・男・会社員） ● 必要だと思います。今のままでは必要なときにも自衛隊が動けず、くだらない論議をしてる間に日本が大変なことになってしまいかねないと思います。 [ペンネーム]ふりーまん（30代・男・会社員） ● 憲法の改正よりも、政治家の改正の方が先だと思います。 [ペンネーム]ほたる（20代・女・会社員） ● 憲法に不自由があるなら、直せばいい・・人が生きる為に国民が生活する為に法がある。皆が生きづらくする足かせであるならば、『９条』にこだわずに改正すればよい。 この憲法が発布された当初から、どれだけ物価が変わって、文化が変わって、言葉が変わったのか？ 日本国に生きている国民がこれほど変わっているのに後生大事に守る必要があるのか？それは骨抜き野党の単なる奇弁のためでしか無い。 [ペンネーム]ひでき（30代・男・会社員） ● 必要ない。 ムードに乗りやすく無責任な日本人のこと、唯一の歯止めがなくなったら何をしだすかわからない。 [ペンネーム]おおねこ（30代・女・会社員） ● 時代と共に何もかもが変化します。IT化で新しい犯罪も増え、極悪犯罪も低年齢化し、昔では常識で考えられないような事が起こる時代になりました。それに応じて定期的に憲法を見直す必要性を感じます。 [ペンネーム]まりっぺぽん（30代・女・会社員） ● 日本の為になるのであれば改正も良いとは思うが、結局、よその国の為に改正するようなものなので、ちょっと納得いかない。 [ペンネーム]マユ（20代・女・主婦） ● 改正は必要ないと思いますが、日本語特有のどんなふうにでも解釈できる表現はやめたほうがいいと思います。 [ペンネーム]のりりん（30代・男・会社員） ● 必要です。今回の自衛隊派遣でこのようにもめる必要がそもそもあるのでしょうか。何のための自衛隊なのでしょう。 [ペンネーム]みちこ（30代・女・主婦） ● 必要なし。改正してどうするのですか？憲法を理由に参戦しなくてもいいのにわざわざ危ない目にあわなくてもいいのでは？ [ペンネーム]みみこ（20代・女・専門職） ● 思いません。時代に合わせる事は必要だとは思いますが、事態に合わせるのはちょっとおかしいと思います。 [ペンネーム]あいあいあ（20代・女・学生） ● おもわない。アメリカの武力要請に応じるだけになってしまうと思うから。戦争でえた教訓を無駄にしてはならない。 [ペンネーム]もぐもぐ（20代・女・学生） ● 自由に自衛隊を派遣できないのであれば、変えることも必要だと思う。（ただし、人命救助や医療・物資の提供とゆうことにだけ限って） 自衛隊を派遣することを快く思わない国の人たちもいるので、慎重の議論して欲しいと思う。 [ペンネーム]ラベル（20代・女・パート・アルバイト） ● 必要だとは思いますが、あくまでも武器輸送には反対です。 もし日本がテロに合ったらと考えると今の憲法では・・という思いです。 [ペンネーム]あられ（40代・女・主婦） ● 必要だと思います。戦争をしないと言うことは大事ですし、誇れることですが、それがネックになって、 他国に何も援助しない出来ないではお話になりません。 [ペンネーム]オジヤネッシー（30代・女・会社員） ● せっかく戦争を行わない、武器を持たないという憲法を崩す必要はないと思います。 確かに時代錯誤のところがあるかもしれません。でも、なにもかもを今の時代にあわすことはないでしょう。 憲法は日本の土台そのもの。そんなに簡単に変えていたら、一体これからの日本はどこに行くのでしょう。 [ペンネーム]marine （20代・女・主婦） ● 改正してしまうと、戦争が起こった時に最前線に行かされるような気がするから。 [ペンネーム]みこ（30代・女・会社員） ● 必要。戦後、米国に押し付けられて、当時の主要人物が理想の憲法を作成した背景及びその趣旨には賛同するが、 時代に合わない場合が多く、前面改正ではなく見直しが必要。 [ペンネーム]生太郎（30代・男・会社員） ● はい。自衛隊は軍隊であることを宣言。ただし，専守防衛の戦争放棄。 [ペンネーム]あマけパパ（40代・男・自営業） ● 戦争をしない（武器を持たない）という事に関しては、罪のない人の命を守る為にも、改正はしないで欲しいです。 [ペンネーム]ＡＮＧＥＬ ＢＥＡＲ（30代・女・会社員） |
