ロゼッタストーン コミュニケーションをテーマにした総合出版社 サイトマップ ロゼッタストーンとは
HOME > ミニ世論 > バックナンバー > 専業主婦の年金
第8回テーマ : 専業主婦は年金を払うべきでしょうか

専業主婦が年金を払うべきかどうか、いまの年金制度へのご意見もあわせてお寄せいただいた結果がまとまりました!

年金について、もっと詳しく知りたい方は、ロゼッタストーン第4号(早春号)をご覧ください。(2001年1月9日発売です)

前回のアンケートで「専業主婦粗大ゴミ説」についての意見を聞いたところ、 賛否両論、熱い意見が寄せられました。どちらかと言えば、「専業主婦」に好意的な意見が多かったようです。

そこで、今回は、いまの時点で免除されている専業主婦の「年金」について意見を伺いました。

専業主婦にとって、毎月の年金を払わなくていい、というメリットがある反面、 離婚すると遺族年金の権利がなくなるというリスクもあるいまの年金制度。 (もし、私の解釈が間違っていたら、誰か指摘してください)
独身女性にとっては、どうして一生懸命働いている自分たちだけ年金を払って、 夫の給料で暮らしている主婦は、年金を免除されるのか、納得がいかないようです。

20歳を過ぎれば、学生でも年金を徴収される時代。 (でも、将来、本当に年金をもらえるのかどうかは不透明)
若い人にも、いろいろ言い分は、あるのではないでしょうか。

実質的に、主婦分の年金を自分が負担することになる夫たちだって、ひとこと言いた いのでは?

アンケートの結果…
専業主婦も年金を払うべきか?
払うべき 45%
払わなくてよい 43%
どちらともいえない 12%
687名中、309名が「払うべき」、296名が「払わなくてよい」と回答。 「払うべき」理由は「不公平だから」という意見が多く、「払わなくてよい」理由は、「収入がないから」という意見がほとんど。 「将来もらえるかどうかわからない年金なんて払わない」という意見も目立ちました。 また、「配偶者の所得に応じて払う」「額を少なくして払う」という妥協案もかなりありました。

Last update:15 Dec 2000
賛成
309
反対
296
[反対] 専門家からのご意見(解説?!)です。 ここをクリックしてください。
[ペンネーム]社会保険労務士 びわこの狸(男・30代・自営業)
みなさんのご意見に「びわこの狸」さんから、ところどころ意見(解説?)がよせられました。まずは「びわこの狸」さんの意見(解説?)ページを、読んでおくと、意見(解説)が分かりやすくなりますヨ。
なお、意見(解説?)箇所は、この黄色の帯びがついています。

[賛成] 年金は今の老人の為に払っている様なものなので、私は自分に戻ってこなくてもい いと思う。人の為に役立てば。だから払ってもいいと思う。
[ペンネーム]さとこ(20代・女)
[?] 今の実状からすれば、とれるところからは皆とろうという考え。根本的には、シス テムを考え直して頂いた方が良いと考えます。又、家庭それぞれの収入と立場から見 た水準作りがあってしかるべき。
[ペンネーム]かずたけ(40代・男・会社員)
[?] 主婦と働く女をいがみ合わせて、年金の本質的な問題をぼかそうとしているように 思える。本当の問題は国民年金加入率の低下だ。
[ペンネーム]REO(30代・男・会社員)
[反対] 私も専業主婦ですが,主人だけの収入の中から,年金を払うのは厳しいです。国か ら,専業主婦に給料をくれるとか,専業主婦を扶養しているサラリーマンに特別措置を 取るとかして繰らないと,不況からますます抜けられなくなるのではないかと思いま す.
[ペンネーム]まりくん(20代・主婦)
[反対] とりあえずは、夫に先立たれた場合の遺族年金などの充実が図られれば、特に払う 必要はないかと思います。
[ペンネーム]まるた(30代・男・会社員)
[賛成] 結論からいうと払うべきだと思うが、育児問題(託児所、教育等)主婦が安心し、 納得して働ける環境を整えていくことが第一。 配偶者特別控除など税金面でも法の 整備が必要だとおもいます。
[ペンネーム]まこ(30代・主婦)
[賛成] 私は専業主婦の立場なので、今のままの制度はありがたいと思っています。が、し かし、第三者的な立場から見ると、絶対絶対不公平!やっぱ払うべき、と言うより、 全体的な見直しは必要だと思います。
[ペンネーム]コニーちゃん(30代・主婦)
[賛成] 個人的意見であれば年金は支払わなくてもかまわないと言いたいんですが、現実問 題としてそれでは年金はすぐにダメになってしまうと思います。なのである程度の減 額を基本において専業主婦も年金を支払うべきだと考えます。年金制度がいつまで続 くか分かりませんが、支払ったことにより少しでも年金が焦げ付くのを遅らせること ができるとおもいます。
[ペンネーム]あさくら(20代・男・自営業)
[賛成] 収入に合わせた支払いはすべきだと思う。ただ、政治家を信用できないような中 で、これ以上お金を払うのは気がすすまない。
[ペンネーム]かずたく(20代・女・主婦)
[賛成] 払うべきだとは思いますが、金額は半額にするなど、新しいとりきめが必要だと思 います。
[ペンネーム]あはは(20代・女・アルバイト)
[賛成] もちろん、払えば良いと思います!!まあ、私自身が自営業の妻となったからこう 思うのでしょうねっ。専業主婦の中には子育て中で大変な人も多いと思うけどやっぱ り「のほほ〜ん」としてる人も多いです。女性が働かないで、主人のお給料だけで暮 らしていけるなんて、幸せだしお金がある証拠じゃないですかっ!だから絶対払うべ きです。
[ペンネーム]かいちゃん(20代・女・自営業)
[反対] 専業主婦ではなく、働く主婦となったとき、年金を支払うべきだと思う。そうで ないと不公平。子供が小さいため、また、夫が転勤族のため、働きたくても働くこと の出来ない専業主婦もいるのです。
[ペンネーム]ともまま(30代・主婦)
[賛成] 当然払うべき。学生だって義務なのに....結構高給取りのだんなさんの妻が毎日 カルチャースクールだとか、ショッピングだとかにお金を使っていて、しかも労せず して年金をもらうのはおかしい。
[ペンネーム]ことりんりん(30代・女・会社員)
[賛成] もちろんです。国民である以上、「納税の義務」は当たり前です。払うべきだとは 思いますが、負担金額が問題だと思います。専業主婦は収入がないので、どうしても 旦那の収入からの出費になります。 金額が大きいと払わないではなく払えない人が多くなると思う。。
[ペンネーム]ツチノコ市場(20代・主婦)
[賛成] 払うべきだと思います。主婦も老後のことを考えるとこのまま永久就職とならない 可能性だってあります。 少しでも年金がもらえるのとそうでないのはずいぶん違います。 一人になって年金で入れるホームにももらっていなかったら入れないかも。
[ペンネーム]すずやん(30代・女・会社員)
[賛成] 払うべきだと思います。それが仮にだんなさんが稼いできたお金であっても、家で 主婦が働いているからだんなさんが外で働けるのであって、だんなさんだけの収入で はないです。主婦が自分で役所に行って手続きをし、支払えば、「自分も社会の一 員」だと考える手助けになります。
[ペンネーム]はるか(30代・女・無職)
[反対] 私は専業主婦になりました。働きたくても育児で働けません。(生後6ヶ月の子持 ち)働いている方もいらっしゃいますが、預け先もないので。旦那の給料でいっぱい いっぱいなんで、今の制度を有り難く思っている者の一人です。ですので、払わない 現状がいい。
[ペンネーム]うり(20代・主婦)
[反対] 旦那の給料から差っ引かれているんだ!と思うことにしてます。深く考えると、良 く分からなくなるので。 ですので、払う必要は無し、と思います。 まあ、「専業」主婦=暇人と言う認識の元、地域や学校などの用事は引き受けて当 然とばかりに押し付けられていますので、その社会貢献で相殺と思っていただければ ・・・
[ペンネーム]子守屋(30代・主婦)
[賛成] 離婚が増えているので、専業主婦も一個人として夫に依存しないということで、専 業主婦の年金支払いは賛成です。
[ペンネーム]YH(20代・女・学生)
[賛成] 私は結婚も遅かったから たくさん税金を納めてきた。 主婦って無職と同じ扱い をした方がいい。 サラリーマンの主婦だけが払わないで 当たり前に受け取れるなんで 甘すぎる。 それに旦那が死んだって別口で保証されているんだから・・・。自営業のひとがかわ いそう。不公平もはなはだしい。専業主婦なんぞ 失業者とおなじ・・・。
[ペンネーム]みま(30代・主婦)
[?] 収入がないのにどこからまかなえばいいの?今払っていても自分たちが受け取るこ ろにはほとんどもらえないって言ううわさ。専業主婦でも旦那様の収入別に金額を割 り当てるって言うのなら払ってもO.K
[ペンネーム]おおば(20代・女・無職)
[賛成] 専業主婦です。毎月年金を納めていますが払いたくないけど(生活が厳しい)平等 に考えると払ってもいいと思う。 もし、専業主婦が払わなくてもよくなったら、 働 く女性は減ってしまうと思う。
[ペンネーム]ゆかたんたん(20代・主婦)
[賛成] いままで夫の被扶養者であった「専主」にとっては、反対意見が多いと思います が、年金を受け取るのに全国民と平等に扱うなら、たとえ小額でも払った方がいいと ・・・思います。
[ペンネーム]エミリーカ(30代・女・会社員)
[賛成] はらうべき、と思います。本当に困っている人よりも、どちらかというと、裕福な 人に限って、ケチケチしていて、 そういう「権利」などを主張していると思う。大金持ちの年寄りのための年金を払 うため、私たちが苦労して税金を払ったりするシステムは もう見直す時代では・・
[ペンネーム]まんちーまん(30代・男・会社員)
[?] こどもがいるかいないかで、分けて欲しい。子どもに無限におかねがかかるのに、 将来の年金の受け方は一緒とは了解できない。
[ペンネーム]綾ベン(40代・主婦)
[賛成] 結婚して旦那が働いているなら旦那の給料から払うべき。訳あって払えない人はな んらかの申請をするべき。法律をもっとしっかり決めるべきだとおもう。払った人が 損している今の状況はおかしい。
[ペンネーム]おーちゃん(20代・女・会社員)
[反対] 自分はno,年金制度そのものが問題。まだまだムダな税金が不透明な使われかた をしていると思うので抜本的な見直しと、改革が必要!
[ペンネーム]p-will(20代・男・学生)
[反対] 払いたくない。旦那が生きていても死んでいても年金をもらえる分は一人分。い ま二人分払っても貰うのは一人分じゃ払いたくないです。
[ペンネーム]アサミ(20代・主婦)
[賛成] 専業主婦は今まで通りの感じで良いと思います。一見なくてもならないように思え る専業主婦ですが、もし税金や年金などの関係でみんなが働きだしてしまうと、どう しても育児と家事との両立が無理になってきて、女性の方が断然にしんどくて不利な 世の中になってくると思うのです。その結果子供の数は今よりも減少すると思うの で、このままの制度のほうが結果的にはきちんとなっていくと思います。
[ペンネーム]くる(20代・主婦)
[反対] 払いたくても、払えないと思う。そして、今更変更をするのは難しい。移行期間 を、払うなら10年ぐらいしていくこと。その前に、サラリーマン家庭の負担を増や すなら、自営や農家からもっともらえるはず。
[ペンネーム]よし(会社員・30代・yu主婦)
[反対] はらわないべき!!あと30年後ぐらいにいざ自分がもらおうとしたときに本当に もらえるかどうか不安。それならまだ金融機関に貯蓄しておくほうが確実だとおもう から。
[ペンネーム]ちいちい(20代・女・会社員)
[賛成] 専業主婦も払った方が良い しかし、現在の私もそうですが、専業主婦には現金収入がないので、現在の国民年 金より低額や企業の扶養手当に年金補助を義務づけるなど、何らかの金銭的配慮が欲 しいです。
[ペンネーム]yosii(30代・女・主婦)
[反対] 収入がないのに払うべきではない。 専業主婦に対する家事労働を評価し、扶養手当てに見直しがあるのであれば別
[ペンネーム]AKEDONN(30代・主婦)
[賛成] 払うべき。 払わずにもらおうだなんて、そんな甘い話はない! 払いたくない人は払わなければ良いんじゃないでしょうか。せっせと、貯蓄するの もいいかも。
[ペンネーム]ばんこ(40代・主婦)
[賛成] ひとそれぞれの考え方もあると思うけど、はっきりいって熟年離婚なんぞしようも のならその後の老後生活に支障がでるわけですよね?だからある程度は必要だと思う んですけど・・・
[ペンネーム](20代・女・会社員)
[反対] 払わなくていいと思います。現在の家庭事情を調べれば 苦しいのにこれ以上負担が増えれば生活できなくなる。
[ペンネーム](20代・男・自営業)
[反対] 今は法律で定められているので払っていますが今後、今まで支払った分が老後に生 かされるかどうかはあやしいものがあります。 私はそれならばその分を別枠の預貯金に充てて自分の老後は自分で管理したいと思 います。 主人の年金も全く同じ考えです。
[ペンネーム](30代・女・パート)
[反対] 私は、専業主婦ですが主人はもちろん誰からもお給料を頂いていません。主人が 私の分の厚生年金を払って当然、ゆえにもらって当然!
[ペンネーム]むーむー(30代・主婦)
[?] 確かに、一理はあると思います。でも今そうしてしまうと、少子化に拍車がかかる のでは?子供が小さいうちは、働きたくとも、保育料のことを考えると働けないので す。いっそ、保育園を義務教育にして、主婦にも働きやすい状況を作ってください。 (働ける状況にあって、働かない方は、自分自身の選択として年金を払ってもいいの ではないかとも思います。)その上での支払いならおおじても良いのでは、、、
[ペンネーム]あきのママ(30代・主婦)
[賛成] 給料を貰っていないからと言えばそうだけど、やっぱり払うべきだと思います。専 業主婦より働いてる主婦の方がえらい!!
[ペンネーム]花子(20代・女・会社員)
[賛成] 払った方が良いと思います。専業主婦も1人の人間なのだからどうして免除されて いるのか不思議でしょうがありません。
[ペンネーム]バンビ犬(30代・主婦)
[賛成] 私は同じ主婦ですが、フルタイムで働いているため年金を支払っています。専業主 婦も社会とかかわりを持つ立場としては同等だと思っているので、年金を支払っても いいのではないかと思います。
[ペンネーム](20代・女・会社員)
[賛成] 理由:男女平等と言われる時代であり、結婚しても働く女性が増えているから。女 性差別に対抗するには、男女区別するべきではない。
[ペンネーム]ちえ(20代・女・学生)
[?] 純粋に個人単位で年金制度を考えるならば、あらゆる層が年金保険料を払う必要が あるが、現在のシステムは「世帯」制度を加味しているので、「世帯」を重視すれ ば、必ずしも専業主婦が年金を払わないことも問題視する必要はないといえるだろ う。しかしながら、そもそも現行の年金制度自体、破綻をきたしており、専業主婦が 年金を払うべきかどうかといった問題は、論点として議論に値しないと考える。年金 制度それ自体を議論の対象にすべきではないか?
[ペンネーム]こうじん(20代・男・無職)
[反対] 家事労働の対価として年金って感じがするので払わなくても良いんじゃないでしょ うか?
[ペンネーム]とり(20代・女・専門職)
[賛成] 専業主婦は収入がないので支払いはしんどいとは思うが、国民年金のかたは専業主 婦でも支払っているためこれから先の高齢化社会のことを考えるとやむ終えないと思 う。
[ペンネーム]愛鈴(20代・主婦)
[?] 今現在、主婦なのであまり払いたくないんですが、国民みんなが義務があると思う ので、その辺をしっかりしたら払ってもいいと思う。(滞納してる人をなくす。)
[ペンネーム]ひろたん(30代・主婦)
[?] 専業主婦の立場からいうと、払いたくても厳しいというのが現状です。地域の奉仕 活動など無償奉仕をしているのも主婦が多いということをわかっていただきたいです ね。支払うことになったとしても、何らかの割引(子どもの年齢や人数、介護者の有 無などを考慮に入れて)をしていただきたいです。
[ペンネーム]さらさ(30代・主婦)
[賛成] 私は自営業者の妻の分類にはいるので、無収入なのに国民年金をずっと払っていま す。友人は厚生年金に夫が入っているので、同じ無収入なのにお金は払っていませ ん。夫の会社が払っているので給料から払っているのと同じだといいますが、私には 納得できません。
[ペンネーム]ちーちく(40代・主婦)
[賛成] 夫の収入にあわせて払うべきだと思う。でも、130万の壁も取り払い、またそれ と同時に、自営業者などの税金逃れも改めてほしい。それに、払っていない確信犯も 何とかしてほしい。
[ペンネーム]pina(30代・主婦)
[反対] 私は専業主婦です。私が働いていないのは家庭の事情からですが、家計のほうは最 悪で本当は働かなくてはいけないとは思っています。こんな私がまた年金なんてとて も払えません。飢え死にしろって事かなあと思ったりして。
[ペンネーム]ananas(20代・主婦)
[賛成] 今は自分が専業主婦なので、恩恵を受けている立場ですが、専業主婦で充分食べて いけるという幸せをかんがえると、多少なりとも負担すべきなのかなと思います。 (夫の年収や子どもの人数、年齢を細かく考慮したうえで)
[ペンネーム]いた(20代・主婦)
[賛成] 専業主婦は、ろくに社会に貢献しないにもかかわらず、優遇され過ぎだと思いま す。したがって私自身は、年金は払ってしかるべきだと考えています。
[ペンネーム]りつ(20代・女・会社員)
[反対] 自分が専業主婦なので絶対に反対!!働いてもいない人から取る前に、国の予算を もっとまわした方がいい。官僚達の給料を減らしたり・・・。無駄遣いのし過ぎ!!
[ペンネーム]ゆかボン(20代・主婦)
[賛成] 離婚したら、払わなければなりません。主人におんぶにだっこより少額でも払うべ きと思います。そうすれば、働く主婦が増えます。
[ペンネーム]omu(30代・女・無職)
[賛成] 以前までだったら払わないで当たり前だったかもしれない。しかし時代は変わって きているのです。日本は高齢化社会を迎えようとしているのだから、専業主婦も年金 を払うのは当たり前なんじゃないかな?専業主婦だけが、優遇されるのはおかしいと 思う。
[ペンネーム]セツ(20代・女・会社員)
[賛成] いづれ自分もヨボヨボになりはてる運命 自分が年金を貰わなくてもいい と思っているならば払わなくてもよいが 年金を貰っておいて払わないというのはむしがよすぎる
[ペンネーム]ずんどこべろんちょ(10代・男・アルバイト)
[賛成] 専業主婦も一社会人です。専業主婦にも権利も義務もあります。専業主婦も立派な 仕事だと思っています。だから、払っても良いと思う。
[ペンネーム]しえぞう(30代・女・パート)
[賛成] 払った方がよい。 女性が完全に雇用均等になり、専業主婦という言葉自体なくしたほうがよい。 主夫はどうなるのだ。 専業主婦という言葉はやめて欲しい。
[ペンネーム](40代・主婦)
[?] 私は専業主婦なので、払わない方が良いに賛成です。 しかし、平等という事を考えると、働いている人と同じまではいかなくても、1/5 くらいは出してもいいと思います。
[ペンネーム]ゆ=やん(20代・主婦)
[賛成] 将来年金を受け取りたいのなら払うべき。必要ないのなら払わなくてもよいと思う。 世帯主が主婦の分もダブルで払うのなら文句ナシなのでは?
[ペンネーム]にゃろ(女・20代・自営業)
[反対] 専業主婦は「収入がない仕事」をしているのだから、払う必要はないと思う。 (子供がいる人は特に必要ないと思う)専業主婦が家の仕事をする事によって、夫が 長時間外で働く事ができるのでは?収入のない人からお金をむしり取らないと維持で きない制度なら、きちんと考え直したほうがよい。
[ペンネーム]しゃむ(女・20代パート・アルバイト)
第3号被保険者よりむしり取る必要はありません(笑)

[賛成] 払うべき!! 主婦は年金を払わずに受け取るだけ。受け取りたい人は皆払うべき
[ペンネーム]中平 貴子(30代・女・無職)
第3号被保険者は直接納付義務がないだけです。

[賛成] 私たちが年金をもらえるという保証があるなら払うべきだと思う。今の時代、先の ことなどわからない。有名エステも倒産したばかりだし。先の保証があればもっと消 費も増えるのに、不安定な政治であるから身構えてしまうと思う。
[ペンネーム]しずえ(20代・主婦)
大丈夫です。年金給付ができなくなるときは、日本国が崩壊するときです。

[賛成] 年金は皆の負担で老後を支えるものです。全員が負担すべきと考えます。
[ペンネーム] minedora(50代・男・自営業)
[賛成] 払っても良いとは思いますが、しっかりとした受け取りが保証できるのなら。
[ペンネーム] ノノの母(30代・主婦)
[賛成] 年金は今の老人の為に払っている様なものなので、私は自分に戻ってこなくてもい いと思う。人の為に役立てば。だから払ってもいいと思う。
[ペンネーム] さとこ(20代・女)
[反対] 収入が無いので払う必要は無いと思います。
[ペンネーム](20代・男・学生)
[賛成] 高齢化が進んでいる以上やむを得ないと思う
[ペンネーム]あこ(20代・主婦)
[反対] 消費税を払っているのにまだお金を取るの!!!
[ペンネーム]あやっち(20代・女・会社員)
[賛成] しょうがないかも、、ただ、自分が年金をもらえるのだろうか?そのへんが不安だ。
[ペンネーム]ぽてち(30代・主婦)
[?] 主婦と働く女をいがみ合わせて、年金の本質的な問題をぼかそうとしているように 思える。本当の問題は国民年金加入率の低下だ。
[ペンネーム]REO(30代・男・会社員)
国民年金の加入率は100%です。問題なのは第1号被保険者(自営業等)の保険料 の滞納です。しかし、保険料の滞納者については、滞納した期間分についての保険給 付は行いませんので、他の方に迷惑をかけているわけではありません。自業自得とい うことです。

[賛成] 払うべきだと思う。 だって、国民の義務なんでしょ!?
[ペンネーム] セマノ(20代・女・アルバイト)
[?] その家の収入によって決めればいいと思う
[ペンネーム]みうさん(20代・主婦)
[反対] 主人が払えばいいと思うので 払う必要なし
[ペンネーム]ろみ(30代・主婦)
[反対] 払わなくていいと思う。収入がないのに払うコトには疑問を感じる。
[ペンネーム] かず(20代・主婦)
[反対] 専業主婦はお金が入ってくるところが、旦那だと思うので、それはかわいそうです。
[ペンネーム] モンブラン(20代・女・会社員)
[反対] 年金はだんなが働いているうちは払わなくてもいいと思う。
[ペンネーム] makku(20代・女・無職)



バックナンバー
上に戻る▲
Copyright(c) ROSETTASTONE.All Rights Reserved.